Gajes del oficio I

Bueno, con respecto a las dicscusiones de Janitzio Villamar con ciertos personajes de Wikipedia, pues también la disidencia le contestó, nos reunimos para analizar su contenido y llegamos a la siguiente conclusión: Lourdes Cardenal incurre en varias falacias y mentiras que son muy comunes si no se tiene método al pensar. Las intimidaciones fueron parte de su técnica y después se sintió ofendida cuando se le contestó. Entre las falacias, la generalización apresurada fue utilizada como argumento, como puede leerse en la red, así como ad hominem. Resulta ridículo que un ente que se supone tan por encima de todo cometa errores que se aprende en la prepa a reparar. Claro, este ente no es el ente, sino algunos individuos que participan en él y se ostentan como los dueños del ente. La "etiqueta" fue así mismo rota por el mismo personaje que siguió respondiendo de manera personal cuando se establece que las comunicaciones internas no será ocupadas para discusiones entre los miembros. Es, pues, interesante saber que a algunos se les tolera todo y a otros se les castiga por desconocer las normas de cierto lugar. Y eso de la Convención de Ginebra es más que ridículo, otra amenza no ridícula, sino misérrima, el colmo de la estulticia, no por la Convención, del todo respetable, sinopor su uso como amenaza velada, cuando todo mundo sabe que la gente de nuestro grupo tiene los derechos sobre la información de sus propios membros, ¿o también se le ocurrirá amenzarme en Wikipedia por poner mi nombre, argumentando que no tengo derechos sobre él?